صفحه اصلی > All Journals > فصلنامه علمی- پژوهشی رنا> لیست شماره ها > Latest Articles > پی یر بوردیو و مفهوم خشونت نمادین



5467
Views
2
Downloads
40
Citations
Research Article

پی یر بوردیو و مفهوم خشونت نمادین

Asfandyar Ghafary
Received 03 Apr 2021, Accepted 05 Apr 2021, Published online 05 Apr 2021

insert_link http://research.ru.edu.af/da/doi/full/48/606837200714f/27



lock_outline Open access
  1. راب ،استونز(1379)متفکران بزرگ جامعه شناسی،ترجمه مهرداد میردامادی،تهران ،نشر مرکز
  2. بوردیو،پیر،(1395)تمایز،ترجمه حسن چاوشیان،تهران ،نشر ثالث
  3. انصاری، منصور، طاهر خانی فاطمه (1389) ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻈﺮﯾﮥ زﺑﺎن و ﻗﺪرت ﻧﻤﺎدﯾﻦ  ﭘﯿﺮ ﺑﻮردﯾﻮ، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ پژوهش‌های ﺳﯿﺎﺳﯽ و بین‌المللی، ﺳﺎل اول، ﺷﻤﺎره ﺳﻮم ص 51.
  4. پاتنام ،رابرت (1384) سرمایه اجتماعی: اعتماد دموکراسی و توسعه ترجمه افشین خاک‌باز و حسن پویان تهران: نشر شیرازه
  5. فکوهی، ناصر (1384) تاریخ نظریه‌های انسان‌شناسی: تهران نشر نی.
  6. سوارتز، دیوید (1381) اقتصاد سیاسی قدرت نمادین، ترجمه صالحی شفیعه، فصلنامه اقتصاد سیاسی، سال اول شماره 3.
  7. شویره، کریستیان ،  فونتن ،اولیویه (1385) واژگان بوردیو ،مرتضی کتبی مترجم، تهران نشر نی.
  8. جنکینز، ریچارد (1384) پیر بوردیو، ترجمه لیلا جو افشانی و حسن چاوشیان تهران: نشر نی.
  9. نقیب زاده، احمد، استوار، مجید (1389) بوردیو قدرت نمادین، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق علوم سیاسی، شماره 2 ص 294.
  10. جلایی پور، محمدرضا، محمدی، جمال (1392) نظریه متأخر جامعه‌شناسی، تهران: نشر نی.
  11. سیدمن، استیون (1386) کشاکش آرا در جامعه‌شناسی، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  12. بوردیو، پیر (1393) درسی درباره درس، ترجمه ناصر فکوهی، تهران: نشر نی.
  13. جورج ریتزر (1379) نظریه جامعه‌شناسی در دوران معاصر، مترجم: محسن ثلاثی، تهران، انتشارات علمی. 

 

 

 

 

 

  1. Bourdieu, P. (1986). The force of law: Toward a sociology of the juridical field. Hastings LJ, 38, 805.
  2. Bourdieu, Pierre (2002). Language and symbolic power. Cambridge
  3. Bourdieu, Pierre.(1990).Outline of a Theory Of Practice, editor Richard Nice, University Press,Cambridge.
  4. Ojha, H. R. Cameron, J., & Kumar, C. (2009). Deliberation or symbolic violence? The governance of community forestry in Nepal. Forest Policy and Economics, 11(5), 365-374.
  5. Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (1992). An invitation to reflexive sociology. University of Chicago press.
  6. Shannon, S. M., & Escamilla, K. (1999). Mexican immigrants in US schools: Targets of symbolic violence. Educational policy, 13(3), 347-370.
  7. Morgan, K., & Björkert, S. T. (2006, October). ‘I'd rather you'd lay me on the floor and start kicking me': Understanding symbolic violence in everyday life. In Women's Studies International Forum (Vol. 29, No. 5, pp. 441-452). Pergamon.
  8. Hagan, J., Levi, R., & Dinovitzer, R. (2008). The symbolic violence of the crime‐immigration nexus: Migrant mythologies in the americas. Criminology & Public Policy, 7(1), 95-112.
  9. McRobbie, A. (2004). Notes on ‘What Not To Wear’and post‐feminist symbolic violence. The Sociological Review, 52(s2), 97-109.
  10. Clark, M. (2004). Men, masculinities and symbolic violence in recent Indonesian cinema. Journal of Southeast Asian Studies, 35(01), 113-131.
  11. Cushion, C., & Jones, R. L. (2006). Power, discourse, and symbolic violence in professional youth soccer: The case of Albion Football Club. Sociology of sport journal, 23(2), 142-161.
  12. Levi Martin,J.(2003). " What is Field Theory? " in American Journal of Sociology.Vol. 109, No. 1-49.Polity Press.
  13. Springer, S. (2010). Neoliberal discursive formations: on the contours of subjectivation, good governance, and symbolic violence in posttransitional Cambodia. Environment and Planning D: Society and Space, 28(5), 931-950.
  14. Stones, R. (Ed.). (2007). Key sociological thinkers. Palgrave Macmillan.
  15. Warde, A. (2004). Practice and field: revising Bourdieuian concepts.Manchester: Centre for Research on Innovation & Competition, The University of Manchester.
  16. Lemert (ed.),(1981) French Sociology: Rupture and Renewal since 1968, New York:Columbia University Press.

 

Related articles