سیاست های تحریریه

 سیاست‌ها و دستورالعمل‎‌های فصل‌نامه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

فصل‎نامۀ علمی رنا در مورد رعایت حقوق مؤلف و پرهیز از سرقت ادبی/ علمی، تمام مقالات دریافتی را پیش از داوری، از طریق سامانۀ مشابه‌یاب سمیم‌‎نور https://www.samimnoor.ir و هم‎تاجو http://hamtajoo.ir بررسی می‎‌نماید. مقالات با بیش از %20  مشابهت، قابل پذیرش نبوده و رد می‎‌شوند.

مصداق‌شناسی سرقت ادبی- علمی

• سرقت ادبی/ علمی: سرقت ادبی به‎معنای استفاده‌ی عمدی از مقالات یا ایده‌های شخص دیگر به نام خود است؛
• داده‎سازی و تحریف؛
•  فرستادن یک مقاله به دو فصل‌نامه هم‎زمان؛
• ارسال تکراری یا تقسیم یک مطالعه به مقالات متعدد و ارسال آن‌ها است.
• سهیم کردن نا درست از شخص دیگر در مقاله؛ در صورتی‌که هیچ سهمی را در فرایند نگارش مقاله نداشته باشد. 
• دست‌کاری منابع؛ آنچه در محتوا است در منابع نیست و آنچه در منابع درج است در محتوا نیست.
• و سایر مواردی که در پالیسی اخلاقی تحقیقات علمی رنا آمده است.

اصول اخلاقی سردبیر/ نویسندگان

• سردبیر امور هدایت و نظارت بر سیاست‌های فصل‎نامه را بر عهده داشته و مسوول حفظ کیفیت نشریه از لحاظ ادبی و علمی است.
• سردبیر مجله در جهت بهبود کیفیت مجله فعالانه و با رویکردی منصفانه، تخصصی و علمی تلاش می‌کند.
• سردبیر مسئول تصمیم‌گیری در خصوص انتشار مقالات ارسال شده  به مجله است.
• بررسی مقالات از نظر همسو بودن با سیاست‌های از قبل تعریف‌‎شده‎ی مرکز تحقیقات علمی رنا
• بررسی مقاله از نظر محتوایی و بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی و یا جهت‌گیری سیاسی  نویسندگان.
• حفظ یا محرمانه دانستن هرگونه اطلاعات درباره مقاله‎ی ارائه‌شده به‎جز نویسنده‎ی مسوول، داوران، ویراستاران و اعضای مرکز تحقیقات رنا که مطابق پالیسی و سیاست اخلاقی عمل می‌نمایند.
• پرهیز از نشانه‌ها، جدول‌‎ها و ... استفاده شده در مقاله بدون اجازه کتبی از نویسنده‎ی مسوول.

اصول اخلاقی داوران

• بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات و ارسال آن به سردبیر ژورنال.
• حفظ اَسرار محتوایی/ شکلی مقالات ارسال شده جهت داوری.
• داوری مقالات بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی و پرهیز از برخورد سلیقه‎ای و شخصی در داوری مقالات.
• اطلاع‎دهی از هرگونه تشابه قابل‌توجه و یا  هم‌پوشانی بین مقاله‌ها به سردبیر یا مسوول مرکز تحقیقات.
• پرهیز از ایده‎‌ها، جدول‌‎ها ، نمادها و ... مقاله‎ی ارسال شده به‌منظور نفع شخصی، گروهی، قومی، زبانی و غیره. 
• در صورتی‌که داور احساس کند فاقد صلاحیت لازم (یا نبود امکانات و زمان کافی) برای بررسی مقاله علمی است، از روند بررسی انصراف کرده و سردبیر فصل‌نامه را آگاه نماید.

فرایند پذیرش مقالات

فرآیند دریافت، مرور و پذیرش/ عدم پذریش و چاپ مقالات علمی – پژوهشی در فصل‎نامۀ رنا به صورت زیر می‌باشد:

شماره	مرحله	شخص مسئول	مدت زمانی
1	اعلان/ جمع‎آوری مقالات و دریافت مقاله	مرکز تحقیقات (مدیر مسوول)	ده روز
2	بررسی اولیه	سردبیر فصلنامه	ده روز
3	بررسی گروه نویسندگان	گروه نویسندگان	ده روز
4	مرور شکلیات مقالات نظربه چک لیست	مرورگر	یک هفته
5	مرور ساختاری مقالات نظر به چک لیست	//
6	مرور ادبی مقالات نظر به چک لیست	//
7	اشتراک ملاحظات شکلی، ساختاری و ادبی مقالات	//
8	اصلاح سازی شکلیات و ساختار مقالات طبق ملاحظات	نویسنده	یک هفته
9	ویرایش ادبی/ دستوری، شکلی و محتوایی	ویراستار مجله	یک ماه