در حال بارگیری ...

Login

Hello There!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur
adipiscing elit,

Information

Follow Us

حوزه پژوهش علوم انسانی فصلنامه علمی- پژوهشی رنا مقالات

پی یر بوردیو و مفهوم خشونت نمادین

دانلود PDF
جزئیات مقاله
دسته ---
دانلود 5
بازدید 7732
زبان انگلیسی
تاریخ انتشار 05 Apr 2021
دسترسی آزاد بله
امتیاز

نویسنده/گان

چکیده

بنظرمی رسد نظریه‌ای که بوردیو در قالب یک نظریه جامع در جامعه‌شناس ارائه کرده است حاوی تمامی عناصر و مؤلفه‌های بنیادی برای تحلیل جامعه‌شناسی است. در این مقاله سعی شده است با بازخوانی آراء و اندیشه‌های وی یکی از مفاهیم مهم و نوآورانه بوردیو موردبررسی قرار گیرد. ازآنجاکه بوردیو در بخشی از کار خود به قدرت و سلطه اشاره دارد در ادامه مفهومی از دل آن‌ها پدید میاید تحت عنوان خشونت نمادین، تا با استفاده از آن نحوه اعمال قدرت را از طریق این راهکار را شفاف‌سازی کند. در این مقاله تلاش شده است مفهوم خشونت نمادین به‌طور واضح‌تر موردبررسی قرار گیرد.

منابع

  1. راب ،استونز(1379)متفکران بزرگ جامعه شناسی،ترجمه مهرداد میردامادی،تهران ،نشر مرکز
  2. بوردیو،پیر،(1395)تمایز،ترجمه حسن چاوشیان،تهران ،نشر ثالث
  3. انصاری، منصور، طاهر خانی فاطمه (1389) ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻈﺮﯾﮥ زﺑﺎن و ﻗﺪرت ﻧﻤﺎدﯾﻦ  ﭘﯿﺮ ﺑﻮردﯾﻮ، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ پژوهش‌های ﺳﯿﺎﺳﯽ و بین‌المللی، ﺳﺎل اول، ﺷﻤﺎره ﺳﻮم ص 51.
  4. پاتنام ،رابرت (1384) سرمایه اجتماعی: اعتماد دموکراسی و توسعه ترجمه افشین خاک‌باز و حسن پویان تهران: نشر شیرازه
  5. فکوهی، ناصر (1384) تاریخ نظریه‌های انسان‌شناسی: تهران نشر نی.
  6. سوارتز، دیوید (1381) اقتصاد سیاسی قدرت نمادین، ترجمه صالحی شفیعه، فصلنامه اقتصاد سیاسی، سال اول شماره 3.
  7. شویره، کریستیان ،  فونتن ،اولیویه (1385) واژگان بوردیو ،مرتضی کتبی مترجم، تهران نشر نی.
  8. جنکینز، ریچارد (1384) پیر بوردیو، ترجمه لیلا جو افشانی و حسن چاوشیان تهران: نشر نی.
  9. نقیب زاده، احمد، استوار، مجید (1389) بوردیو قدرت نمادین، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق علوم سیاسی، شماره 2 ص 294.
  10. جلایی پور، محمدرضا، محمدی، جمال (1392) نظریه متأخر جامعه‌شناسی، تهران: نشر نی.
  11. سیدمن، استیون (1386) کشاکش آرا در جامعه‌شناسی، ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  12. بوردیو، پیر (1393) درسی درباره درس، ترجمه ناصر فکوهی، تهران: نشر نی.
  13. جورج ریتزر (1379) نظریه جامعه‌شناسی در دوران معاصر، مترجم: محسن ثلاثی، تهران، انتشارات علمی. 

 

 

 

 

 

  1. Bourdieu, P. (1986). The force of law: Toward a sociology of the juridical field. Hastings LJ, 38, 805.
  2. Bourdieu, Pierre (2002). Language and symbolic power. Cambridge
  3. Bourdieu, Pierre.(1990).Outline of a Theory Of Practice, editor Richard Nice, University Press,Cambridge.
  4. Ojha, H. R. Cameron, J., & Kumar, C. (2009). Deliberation or symbolic violence? The governance of community forestry in Nepal. Forest Policy and Economics, 11(5), 365-374.
  5. Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. (1992). An invitation to reflexive sociology. University of Chicago press.
  6. Shannon, S. M., & Escamilla, K. (1999). Mexican immigrants in US schools: Targets of symbolic violence. Educational policy, 13(3), 347-370.
  7. Morgan, K., & Björkert, S. T. (2006, October). ‘I'd rather you'd lay me on the floor and start kicking me': Understanding symbolic violence in everyday life. In Women's Studies International Forum (Vol. 29, No. 5, pp. 441-452). Pergamon.
  8. Hagan, J., Levi, R., & Dinovitzer, R. (2008). The symbolic violence of the crime‐immigration nexus: Migrant mythologies in the americas. Criminology & Public Policy, 7(1), 95-112.
  9. McRobbie, A. (2004). Notes on ‘What Not To Wear’and post‐feminist symbolic violence. The Sociological Review, 52(s2), 97-109.
  10. Clark, M. (2004). Men, masculinities and symbolic violence in recent Indonesian cinema. Journal of Southeast Asian Studies, 35(01), 113-131.
  11. Cushion, C., & Jones, R. L. (2006). Power, discourse, and symbolic violence in professional youth soccer: The case of Albion Football Club. Sociology of sport journal, 23(2), 142-161.
  12. Levi Martin,J.(2003). " What is Field Theory? " in American Journal of Sociology.Vol. 109, No. 1-49.Polity Press.
  13. Springer, S. (2010). Neoliberal discursive formations: on the contours of subjectivation, good governance, and symbolic violence in posttransitional Cambodia. Environment and Planning D: Society and Space, 28(5), 931-950.
  14. Stones, R. (Ed.). (2007). Key sociological thinkers. Palgrave Macmillan.
  15. Warde, A. (2004). Practice and field: revising Bourdieuian concepts.Manchester: Centre for Research on Innovation & Competition, The University of Manchester.
  16. Lemert (ed.),(1981) French Sociology: Rupture and Renewal since 1968, New York:Columbia University Press.

 

نحوه استناد به مقاله:

به زودی اضافه خواهد شد

قبلی

مقاله قبلی