ایتلاف‌های جدید قدرت‌های بزرگ در جنوب آسیا و پی‌آمدهای امنیتی آن بر افغانستان 2001-2018

حوزه پژوهش علوم انسانی فصلنامه علمی- پژوهشی رنا مقالات

ایتلاف‌های جدید قدرت‌های بزرگ در جنوب آسیا و پی‌آمدهای امنیتی آن بر افغانستان 2001-2018

جزئیات مقاله

نویسنده/گان

Mahbobullah Afkhami

چکیده

جنوب آسیا یکی از پیچیده‏ترین مناطق جهان از نظر سیاسی، هویتی و امنیتی به شمار می‏رود. این منطقه با جنگ زاده شده و هنوز مستعد درگیری‌ها و رقابت‌های بی‌شماری میان بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای می‌باشد. این منطقه از یک سو دارای کشمکش‌ها و منازعات داخلی است و از سوی دیگر در روابط میان کشورها اختلافات جدی همچون اختلافات هند و پاکستان برسر کشمیر، اختلافات مرزی هند- چین، اختلافات پاکستان- افغانستان، مسایل هویتی در سریلانکا و میانمار، ظهور چین در مسیر تبدیل شدن به یک قدرت جهانی در برابر ایالات متحده و قدرت یابی هند در مسیر همکاری با ایالات متحده، ضرورت شکل گیری ایتلاف‌های جدید میان قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی را سرعت بخشیده است. این مسایل نه تنها تشدیدکنندۀ رقابت‌های منفی میان کشورهای منطقه است، که افزون بر بازیگران منطقه ای، باعث تشدید علایق بازیگران فرامنطه‌ای نیز شده است. این نوشته می‌کوشد پاسخ دهد که آیا به راستی رقابت‌های بازیگران منطقه و بازیگران فرامنطقه‌ای در جنوب آسیا باعث تشدید بی‌ثباتی در افغانستان می‌شود. پیش فرض اساسی این است که موقعیت جغرافیایی، وضعیت حاکم بر روابط کشورهای منطقه و علاقه شدید بازیگران فرامنطقه‌ای نسبت به جنوب آسیا بی‏تأثیر بر مناطق اطراف این منطقه نیست. بدون شک یکی از کشورهای منطقه که از رقابت‌های بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مستقیما تأثیرپذیر است، افغانستان است.

منابع

آقاجاری، محمد جواد. سادات رستمی فرد، سیمین. (1391). پیمان سارک و تأثیر آن بر منطقه گرایی. فصلنامه مطالعات روابط بین الملل. دوره 5. شماره 20. زمستان 1391. صص 10-15.
بیل، اندریو ساس. (1397). نگاه چین به افغانستان پسا 2014. ترجمه محبوب الله افخمی. فصلنامه مرکز مطالعات استراتژیک وزارت امور خارجه. صص49-52.
جی. بلامی، الکس. (1386). جوامع امن و همسایگان. ترجمه محمود یزدان فام و پریسا کریمی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
حسین زاده، اسماعیل. (1389). اقتصاد سیاسی نظامی گری امریکا. ترجمۀ پرویز امیدوار تهران: نشر نی.
حمید رضا محمدی و ابراهیم احمدی. (1397). موازنه گرایی در سیاست ژئوپلیتیکی هند (با تأکید بر نقش و جایگاه بندر چابهار ایران). 23/5/1397. قابل بازدید در: http://esrjsbu.ac.ir/articlae/view/15494.
رمضانی بونش، فرزاد. (1397) گفت وگو با زیبا فرزین نیا کارش شناس مسایل پاکستان. 27/5/1397. قابل بازدید در: http://peace-ipsc.org/fa.
زرگر، افشین و صیاد، سینا. (1397). اهمیت اوراسیای مرکزی در رقابت‌های ژئوپلیتیکی بین قدرت‌های بزرگ. 24/5/1397. قابل بازدید در: http://psq.kiau.ac.ir/article.
سینگ، سوران. (1392). چین در آسیای جنوبی و نگرانی‌های هند. به سوی همکاری‌های مؤثر در جنوب آسیا. تامیسلاد لینیک و نشچال ان. پاندی. ترجمۀ سید مهدی منادی. کابل: مرکز مطالعات استراتژیک وزارت امور خارجه. صص 75-80.
شریعتی‏نیا، محسن. (1397). هند و چین: همکاری یا رقابت 25/5/1397. قابل بازدید در: http://isrjournals.com/fa/asia-eurasia-farsi.
شفیعی، نوذر و روح الله صالحی دولت آباد. (1397). تبیین دیپلوماسی جدید همسایگی چین نسبت به افغانستان. 27/5/1397. قابل بازدید در: http://caipisjurnals.ir/article_24262.
شفیعی، نوذر. الف. (1397). بررسی مقایسه‌ای سیاست خارجی امریکا در قبال هسته‌ای شدن هند و پاکستان بعد از جنگ سرد. 25/5/1397. قابل بازدید در: http://qpss.atu/ac/ir.
______. ب. (1397). تبیین معادلات امنیتی جنوب آسیا: محور چین- پاکستان. 22/5/1397. قابل بازدید در: http://drshafiee.blogfa.com/post/92.
______. ج. (1397). مختصات اقتصادی. سیاسی و اجتماعی جنوب آسیا. 26/5/1397. قابل بازدید در: http://drshafiee.blogfa.com/post/83.
فاطمی نژاد، سید احمد. (1397). منطقه گرایی نهادهامحور در آسیا جنوبی: کارایی سنجی سارک- سپتا و سفتا. 25/5/1397. قابل بازدید در: http://piaj.sbu.ac.ir/articale/view.
فرزین نیا، زیبا و ایاز، بهروز. (1397). مناسبات راهبردی جدید چین و پاکستان یر نظم منطقه‌ای جنوب آسیا. 27/ 5/ 1397. قابل بازدید در: http://fpipisjurnals.ir/article_24976.
وثوقی، سعید. فلاحی، احسان و علی حیدری، قربان. (1397). تبیین جایگاه افغانستان به عنوان کانون چند زیرسیستم منطقه‌ای با تاکید بر منطقه آسیای جنوبی و نقش هندوستان. 23/5/1397. قابل بازدید در: http://caipisjurnals.ir/article_14457.
Chadha, Behera Navnita. (23 August 2018). A south Asian debate on peace and security: an alternative formulation in the post-cold war era. Visible at http://afes.press.de/pdf.
Farley, Robert. (March 04, 2018). The one important ingredient for regional hegemony that chinas stiil missing. Visible at: http://thediplomat.com/2018.
Javaid, Umbreen. (2016). the changing trends of security: influenc on south Asia. visible at: https://www.researchgate.net/publication/312601641
John Mearsheeimers Speech. (October, 2012). Why China Cannot Rise peacefully. University of Chicago.
Kelly, E. Robert. (August 07, 2014). Can china legitimate it’s would- be hegemony in Asia? Visible to: http://thediplomat.com/2014.
Kyele Haynes. (June 02, 2017). would china be a benign hegemony. Visible at: http://thediplomat.com.
Leslie, Fong. (April 15, 2018). What would chines hegemony look like? A lot like us leadership. Visible at: http://scmp.com/week-asia/opinion/articale.
Lind, Jennifer. (24 agust, 2018). Life in chinas Asia. Visible at: www.foriegnaffairs.com. / articals/chian/.
Rao V, Bahskara. And B. Venkateswarlu. (1989). Parlimentry democracy in India (trends and issues). new delhi: Mittal Publicatioins
Small Andrew. (2015). the china- Pakistan axis. Oxford: Oxford University Press
Tourangbam, Monish. (July 24, 2017.). Countering hegemony: the US- China Balance. Visible at: http://thediplomat.com.
Wagner, Chiristan. (21 March, 2018). India’s bilitral secueirty relationship in south Asia. Visible at: http//:tandfonline.com/doi/abs.

نحوه استناد به مقاله:

به زودی اضافه خواهد شد

Hello There!

Information