در حال بارگیری ...

Login

Hello There!

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur
adipiscing elit,

Information

Follow Us

حوزه پژوهش علوم انسانی فصلنامه علمی- پژوهشی رنا مقالات

جایگاه قفقاز جنوبی در سیاست خارجی روسیه (دوره‌ی پوتین)

دانلود PDF
جزئیات مقاله
دسته ---
دانلود 1
بازدید 10204
زبان انگلیسی
تاریخ انتشار 17 Apr 2021
دسترسی آزاد بله
امتیاز

نویسنده/گان

Qasim Azizi

چکیده

قفقاز جنوبی به لحاظ ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی همواره برای قدرت‎‌های بزرگ و به ویژه روسیه از اهمیت خاص برخودار بوده است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سابق و تغییرات ژئوپلتیکی در منطقه‌ای قفقاز جنوبی و احیای دوبارۀ روسیه در دوره‌ی پوتین، بر اهمیت این منطقه در سیاست خارجی روسیه بیشتر از گذشته افزوده شده است. با توجه به همسایه‌گی و اشتراک تاریخی و فرهنگی روسیه با این منطقه از یک سو و حضور قدرت‎‌های رقیب با رویکرد‎‌های تک‌خواهانه و رقابتی در قفقاز جنوبی از سوی دیگر، اهمیت آن را برای روسیه در دورۀ پوتین بیشتر ساخته است. روسیه پس از روی کار آمدن پوتین،‌ منطقۀ قفقاز جنوبی را به عنوان (حیاط خلوت) و عمق استراتژی در سیاست خارجی خود تعریف کرده است. قفقاز جنوبی پس از جنگ سرد برای روسیه در بعد سیاسی-امنیتی، ‌اقتصادی و فرهنگی در قالب سیاست‎‌های منطقه‌ای یا آسیا‌‌‌‌‌‌گرایی این کشور تعریف شده است و روسیه برای کنار زدنِ قدرت‎‌های جهانی و منطقه‌ای از این منطقه، با رویکرد‎‌های تقابل جویانه و با ابزار‎‌های نرم برخورد کرده است. ویژه‌گی‎‌های ثابت منطقۀ قفقاز جنوبی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، با آنکه برای روسیه یک امتیاز سازنده برای احیای دوباره روسیه به عنوانِ قدرت تاثیرگذار جهانی مهم بوده است؛ اما این ویژۀگی‎‌ها برای قدرت‎‌های بزرگ جهانی مانند امریکا، اروپا و قدرت‎‌های منطقه‌ای مانند ایران، ترکیه و چین نیز جذابیت‎‌های داشته است که روسیه حضور آنان را به مثابه‌ی تهدید و تقابل با منافع خودش تعریف کرده است.

منابع

  1. احمدی پور، زهرا و احسان لشکری (۱۳۸۸) «تبیین ژئوپلتیکی رقابت قدرت‎‌های جهانی در منطقه ی خزر با نظر گرفتن نقش فزایندۀ قدرت امریکا در منطقه»، فصلنامۀ آسیای مرکزی و قفقاز، شماره ۶۸،زمستان.
  2. افشرده، محمد حسین. (۱۳۸۵)، ژئوپلتیک قفقاز و سیاست خارجی ایران و روسیه در قفقاز جنوبی، تهران: انتشارات دورۀ عالی جنگ.
  3. امیدی، علی .(۱۳۸۷)، «ابعاد بین الملل بحران گرجستان و آثار آن بر منافع ملی ایران»، فصلنامۀ اطلاعات سیاسی- اقتصادی، سال ۲۲، شماره ۲۵۱.
  4. الماس، مسعود و عزت الله عزتی. (۱۳۸۹)، «قفقاز، تعامل یا تقابل»، فصلنامۀ علمی و پژوهشی جغرافیای انسانی، سال سوم، شماره اول، صص ۴۴-۳۱.
  5. زرگر، افشین. (۱۳۸۶). رقابت قدرت‎‌های بزرگ در قفقاز و آثار آن بر امنیت منطقه‌ای، فصلنامۀ مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال۱۶،شماره ۵۸.
  6. قادری نجف آبادی، علی .(۱۳۸۱). اهمیت منطقۀ دریای خزر، روزنامۀ کیهان،۱۸ اسفند.
  7. کاظمی، احمد،(۱۳۸۴)، امنیت در قفقاز جنوبی، تهران، موسسۀ فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران.
  8. کولایی، الهه، (۱۳۸۹)، جمهوری اسلامی ایران و ژئوپلتیک قفقاز جنوبی، فصلنامۀ ژئوپلتیک، سال ششم، شمارۀ اول.
  9. کرمی، جهانگیر(۱۳۷۹)،«بازی بزرگ جدید در قفقاز و پیامد‎‌های امنیتی آن بر آیندۀ ایران»، مجلۀ سیاست دفاعی، شماره ۳۰.
  10. کولایی، الهه .(۱۳۷۶) سیاست و حکومت در فدراسیون روسیه، تهران، انتشارات سمت.
  11. کاظمی، احمد .(۱۳۸۴). امنیت در قفقاز جنوبی، تهران، موسسۀ فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران.
  12. مرادی، منوچهر. (۱۳۸۵) .«چشم انداز همکاری ایران و اتحادیۀ اروپا در تامین امنیت در قفقاز جنوبی: حدود و امکانات، تهران: انتشارات وزارت خارجه.
  13. وری، علیرضا .(۱۳۸۷). «سیاست خارجی روسیه در دورۀ پوتین اصول و روند‌ها»، تهران، دانشگاه جامع امام حسین.
  14. واعظی، محمود، و ولی کوره گرکالجی .(۱۳۸۹). سیاست و امنیت در قفقاز(بنیان‎‌ها و بازیگران)، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
  15. Carothers, Thomas. (2002). (the end of the transition paradigm) jurnal of democracy.vol.13.no.1.
  16. Lynch. Dov. (2006). new geogia matters”. Tusttute for security studies.
  17. Nixey, James. (2010). the south Caucasus, drama on the three stages.
  18. Shafee, fareeed. (2010). new geopolitice of the south Caucasus.
  19. Vaeza Mahmoud. (2009). new geopolitice” changes and griss in the caueasus.

نحوه استناد به مقاله:

به زودی اضافه خواهد شد

قبلی

مقاله قبلی